Scalpel et Matula | évènements
74
archive,category,category-evenements,category-74,ajax_updown_fade,page_not_loaded,

évènements

 

Un peu d’actualité : covid et sérothérapie

16 Mai 2020, Posté par scalpeletmatula.fr dans évènements

Ce petit billet nous a été suggéré par l’actualité sur le COVID-19. Récemment en effet, on apprenait qu’une piste envisagée pour la lutte contre le coronavirus consistait à tenter d’exploiter une sérothérapie.

La sérothérapie : un peu d’histoire

L’histoire de la sérothérapie commence à la fin du XIXème siècle alors que le monde scientifique a enfin mis en évidence le lien entre micro-organismes et maladies infectieuses. On ne dispose pas encore de traitement antibiotique, l’asepsie dans les milieux hospitaliers est encore balbutiante (voir plus bas) et bien qu’Edward Jenner (1749-1823) ait mis au point un procédé de protection efficace contre la variole qu’il a nommé « vaccination », il ne l’a fait que sur la base d’observations empiriques sans en comprendre pleinement le mécanisme.

Edward Jenner. Le livre à droite rappelle la découverte de son procédé de vaccination.

Jenner a simplement constaté que les personnes trayant des vaches atteintes d’une forme bovine et peu virulente de la variole (la vaccine) contractaient très rarement la variole humaine. La vaccine pouvant se transmettre à l’homme, elle ne provoquait qu’une éruption de vésicules chez l’hôte humain. Jenner a donc eu l’idée de prélever du liquide dans lesdites vésicules et de l’injecter à l’homme, lui conférant ainsi une résistance à la variole. A l’époque l’affaire fait grand bruit puisque la maladie est alors un véritable fléau, avec une forte létalité (pourcentage de morts sur la totalité de la population atteinte) d’au minimum 30% (pour comparaison le COVID19 serait plutôt de l’ordre de 2 à 3%). L’Angleterre rend obligatoire la vaccination des enfants par la méthode de Jenner dès 1853. La France suivra avec un peu de retard en 1902.

Mais il s’agit là d’un succès encore totalement empirique. La mise en évidence du rôle des microbes dans l’apparition des maladies infectieuses (cf. infra) change la donne et l’élucidation du mode d’action de ces micro-organismes sur le corps humain offre de nouvelles perspectives pour le traitement des maladies infectieuses. En particulier, dès 1888, Emile Roux (1853-1933) et Alexandre Yersin (1863-1943), de l’équipe de Pasteur (1822-1895) à Paris, publient leurs travaux sur le bacille diphtérique (bacille de Klebs-Loeffler) dont ils démontrent que l’action pathogène est liée à la production par la bactérie d’une toxine qu’ils isolent. En 1890, un médecin danois, Knud Helge Faber (1862-1956) montre qu’il en est de même pour le bacille tétanique (bacille de Nicolaïer). De fait l’idée de se servir de toxine bactérienne pour conférer une résistance à la maladie à laquelle est est associée est rapidement testée : Emil Behring (1854-1917) et Shibasaburo Kitasato (1853-1931) du laboratoire de Koch (1843-1910) à Berlin montrent que pour l’une et l’autre maladie, des cobayes ayant reçu en injection la toxine correspondante complexée à des composants iodés (pour l’inactiver), développent une immunité contre la maladie. Mieux encore, des deux chercheurs isolent dans le sérum du sang de ces animaux un composé désigné sous le terme d’antitoxine (nous dirions maintenant un anticorps) et manifestement responsable de la résistance constatée.

Une course s’engage alors entre l’équipe de Behring et celle de Pasteur afin de vérifier si ces antitoxines ne constitueraient pas un moyen efficace pour sauver des vies. En 1894 les deux équipes réalisent des essais cliniques sur des malades atteints de diphtérie et publient leurs résultats montrant qu’effectivement la méthode est efficace. La communication française au congrès d’hygiène de Budapest est reçue avec enthousiasme et est généralement plus remarquée, mais Allemands comme Français ont bel et bien mis au point une nouvelle technique de sérothérapie, aussi nommé sérum thérapie.

De l’antitoxine au sérum qui sauve.

La publication française est signée Emile Roux, Louis Martin (1864-1946) et Auguste Chaillou (1866-1915). Elle utilise un sérum préparé à partir de chevaux inoculés par la toxine diphtérique inactivée. Leur essai clinique mené à l’hôpital des Enfants Malades montre que l’injection de sérum contenant l’antitoxine permet de passer d’un taux de mortalité témoin de 60% à seulement 25% en cas de traitement par le sérum !

Dès lors largement utilisée, la sérothérapie antidiphtérique va permettre de sauver des millions de vies le temps qu’un le vaccin soit enfin disponible. Ce dernier sera mis au point en 1923 à l’institut Pasteur par Gaston Ramon (1886-1963). Ramon est vétérinaire de formation. Il travaille à l’institut Pasteur dans l’unité de production de sérum de Garches où il inocule les chevaux. Il a l’idée d’inactiver la toxine diphtérique avec du formol et de traiter l’ensemble à la chaleur pour obtenir une « anatoxine diphtérique » qui est inoffensive mais confère une immunité contre la maladie. Le vaccin anti-diphtérie est né !

Si la sérothérapie gagne ses lettres de noblesses en temps de paix, elle fait aussi parler d’elle en temps de guerre. La Grande Guerre, surtout lors de la transition du conflit vers les tranchées, met quotidiennement les soldats du front à la merci de divers agents pathogènes. La pénétration de germes dans l’organisme est facilitée par les nombreuses blessures que reçoivent les combattants et le manque de protocoles efficaces pour tuer le microbe au niveau des plaies (il faudra attendre pour cela la méthode Carrel-Dakin, mais c’est une autre histoire). Parmi les germes pathogènes, un des plus dangereux est le Clostridium tetani responsable du tétanos. La maladie se traduit par un atteinte du système nerveux conduisant à des paralysies musculaires et à la mort dans au moins 50% des cas. Face à la recrudescence de morts par tétanos, l’utilisation de la sérothérapie s’impose rapidement (d’autant qu’Emile Roux fait partie du conseil d’hygiène de l’armée). Pratiquée peu de temps après la blessure, l’injection de sérum antitétanique montre une très bonne efficacité pour éviter le développement de la maladie. La fiche de blessé français est complétée par une mention dédiée à l’administration de sérum antitétanique.

Fiche de blessé (crédit photo : franceculture)

Là encore, le vaccin ne sera mis au point que dans les années 20 sur la base des travaux de Gaston Ramon.

Le parallèle tétanos/diphtérie avec la situation COVID19 actuelle est assez marquant : l’agent pathogène est connu mais on ne dispose pas de méthode de lutte montrant une efficacité prouvée. La mise au point d’un vaccin n’est pas prévisible à court terme. Dans ces conditions, envisager une sérothérapie, dirigée certes pas contre une toxine mais contre des motifs de la capside virale parait une alternative envisageable, le temps de disposer d’une méthode de protection/prévention efficace et durable.

De la réutilisation des bonnes idées

La tentative de ré-utilisation d’une sérothérapie face à un nouveau pathogène est l’occasion de souligner plus largement qu’une technique efficace est susceptible de ré-émerger dans le champs médical au gré des situations et des besoins.

On peut ainsi évoquer le cas de l’utilisation d’une technique de chirurgie reconstructrice mise au point par Gaspare Tagliacozzi  (1545-1599). Né à Tagliacozzo (son vrai nom est Gaspare Trigambe, mais il est connu sous le nom de son village d’origine), il fait ses études de chirurgie à Bologne et y est diplômé en 1560. En 1570, il se voit confier une chaire de chirurgie dans la même université.

L’université de Bologne, il faut le souligner, est depuis le XIIIème siècle, un acteur majeur de la chirurgie renaissante à travers sa participation à la « nouvelle école de chirurgie d’Italie du Nord ». Y ont étudié et enseigné de grands noms de la discipline tels que Hugues de Lucques (?-1250), Théodoric Borgognoni (1205-1298), Guillaume de Saliceto (v.1210-v.1280) ou encore  Mondino de Luzzi (v.1270-1326),  rénovateur de l’anatomie à Bologne et auteur en 1316 de l’Anathomia corporis humani, ouvrage considéré comme le premier exemple d’un manuel de dissection moderne.

Mondino de Luzzi dirigeant une dissection

A l’époque de Tagliacozzi, l’université de médecine de Bologne est toujours aussi novatrice et c’est dans ce contexte que le chirurgien invente et expérimente une méthode de réfection du nez. Le problème qui se pose est que la mise en place d’un greffon issu d’un morceau de peau du patient échoue en général par manque de vascularisation. Le greffon non vascularisé se dessèche et tombe. Tagliacozzi a l’idée de confectionner le greffon dans la peau du bras et de le laisser en « nourrice ». Pour ce faire, il délimite un rectangle de peau et ne sectionne le greffon que sur trois cotés, le dernier restant attaché au bras qui assure de fait sa vascularisation. Les cotés sectionnés sont cousus sur le nez et Tagliacozzi invente une sorte de harnais destiné à maintenir le bras du patient près de son visage.

Dispositif de contention du bras du malade mis au point par Tagliacozzi

Lorsqu’après quelques jours, une vascularisation s’est développée des régions périphériques du nez vers le greffon, Tagliacozzi détache le dernier coté du greffon et fini de façonner un nez convenable à son patient. Exposé dans son ouvrage « de curtorum chirurgia per insitionem » (textuellement « la chirurgie des raccourcissements par l’incision ») en 1597, sa méthode est adoptée par plusieurs praticiens.

Là où l’histoire se rattache à celle de la sérothérapie et du Covid19, c’est que la technique de greffe de Tagliacozzi sera réutilisée largement lors de la guerre de 14-18 sous le nom de « greffe à l’italienne ». Il s’agira à ce moment de rendre à des blessés de la face, qu’on appellera ensuite des « gueules cassées », un visage et donc une vie sociale. La technique est rigoureusement identique à celle de la Renaissance, au delta près du harnais de contention qui est modernisé.

Harnais de contention utilisé pendant la Grande Guerre pour la « greffe à l’italienne »

Si la réutilisation d’une bonne idée peut relever de la redécouverte d’une idée qui avait en son temps fait ses preuves, il peut aussi résulter d’une évolution naturelle allant dans le sens des avancées médicales. C’est par exemple le cas du nettoyage et la mise en asepsie des plaies.

Il apparaît comme une évidence de nos jours qu’une plaie doit être désinfectée pour éviter toute pénétration de microbes dans l’organisme, avec les effets néfastes potentiellement associés. Pourtant cette évidence ne découle que de notre connaissance moderne et pas si ancienne du lien existant entre micro-organisme infectieux et maladie (la théorie du germe n’a été formulée par Pasteur qu’en 1878 et les postulats de Koch n’ont été publiés qu’en 1890). Auparavant, faute de comprendre ce qui se passait dans le corps lors d’une maladie infectieuse, il fallait se résoudre à une démarche alliant observation et raisonnement, le tout construit autour d’un corps de principes ou de dogmes admis communément comme véridiques et donc non discutables.

Sur cette base on voit apparaître au Moyen Age, sous l’influence des praticiens de la mouvance arabo-salernitains, une pratique qui va être adoptée largement et perdurer pendant les siècles suivant à savoir le « pus bonum et laudabile » (la suppuration bonne et louable). Cette pratique se base sur le dogme de la théorie des humeurs formulée par Hippocrate (v.460-377 av. J.C.) et raffinée par Galien (129-v.201) qui suppose que le corps de l’homme est composé de quatre humeurs (sang, flegme, bile, atrabile) à l’image du monde comprenant quatre éléments (air, eau, feu, terre). Le corps sain comporte les quatre humeurs en équilibre, la maladie naît d’un déséquilibre lorsqu’une humeur est excédentaire ou viciée (on parle alors d’humeur peccante). Alliant cette base théorique à une observation concrète (une plaie suppure avant guérison), les praticiens du Moyen Age déduisent, faute de connaissances suffisantes, non pas qu’une plaie mal nettoyée s’infecte avant guérison, mais que pour guérir une plaie doit suppurer. Cette observation s’accorde avec la théorie des humeurs en cela que le pus est vu comme la preuve tangible d’un mécanisme d’expulsion de l’humeur peccante hors du corps. Dès lors, la mise en place d’éléments dans la plaie tels que mèches ou tentes (petits morceaux de tissus) dans le but de la faire suppurer devient, paradoxalement, un geste médical à visée thérapeutique.

L’homme humoral d’après le Liber de proprietatibus rerum de Barthélémy l’Anglais (v.1200-1272)

Quelques médecins tels que Henri de Mondeville (1260-1320) s’élèvent contre cette pratique mais ils sont peu écoutés et la pratique perdure à travers les siècles. L’asepsie en milieu médical, pendant les interventions et a fortiori dans le cas des plaies ne deviendra très progressivement la règle que sous l’influence de pionniers comme Ignaz Semmeilweis (1818-1865) ou Joseph Lister (1827-1912) et avec la diffusion croissante des travaux de Pasteur et de Koch.

Au final, une bonne idée est rarement définitivement perdue… mais sa mise en pratique peut parfois attendre longtemps.

Nouvelle page facebook du Musée des Hospices de Beaune

14 Mai 2020, Posté par scalpeletmatula.fr dans évènements

Juste une brève annonce concernant le Musée de l’Hotel Dieu de Beaune qui vient d’ouvrir une page facebook.

Grande Salle des Pôvres (cliché : musée des hospices de Beaune)

Nous avons déjà évoqué ce lieu de soin dans plusieurs de nos blogs, notamment lors de notre retour sur 2018. Au delà de son architecture remarquable, le musée de l’Hôtel Dieu présente des collections très riches servies par une présentation très claire (panneaux, audio guide) et dont les visites guidées permettent de faire revive l’histoire.

Le puits de la cour des hospices

Une des vitrines du musée avec une sélection de matériel (bocal à sangsue, biberon, ventouses, clystère soi-même…)

Les cuisines

Apothicairerie 18ème avec un ensemble mortier/pilon à arc

Un aperçu de la collection de vaisseaux de pharmacie avec ici un vase de monstre (thériaque) au dessus d’une fontaine à eau.

Une autre vue de la collection

Evocation de l’activité de l’Hotel Dieu pendant la Grande Guerre

De retour de Normannia 2018

01 Mar 2018, Posté par scalpeletmatula.fr dans évènements

Comme annoncé dans notre précédent post Scalpel et Matula a participé au salon Normannia, au Parc des expositions de Rouen, le week end des 24 et 25 février.

  • Le salon Normannia

Un événement très réussi avec plus de 250 exposants venus de toute la France et même d’au delà des frontières. Le public a été au rendez-vous : cette seconde édition de Normannia a vu la fréquentation du salon doubler par rapport à l’année dernière qui avait déjà attiré 5000 visiteurs. Le salon était également suivi par la radio RC2 94.4 qui a été présente pendant tout le week end. Ajoutons que Luc Arbogast a donné un concert samedi soir.

Beaucoup de monde donc pendant ces deux jours durant lesquels les allées du salon n’ont pas désemplies. Les grandes halles du parc des expositions abritaient (au chaud, malgré le vent glacial à l’extérieur) bien des surprises, avec un mixte d’artisans et d’exposants, sans oublier des points restauration variés.

  • L’animation 14-18

Le stand Scalpel et Matula présentait, centenaire 14-18 oblige, une animation sur le service de santé de l’armée durant la grande guerre. Le stand était organisé en une table d’instrumentation d’un coté, où Marie Louise, infirmière diplômée, évoquait les interventions sur les poilus blessés, et un espace dédié à la vie dans les tranchées et au travail des infirmiers au front présenté par Joseph Casimir, du 29ème Régiment d’Infanterie Territoriale.

Normannia2018_02

Normannia2018_04

Bien que le salon ait été intitulé médiéval et fantastique, le stand a suscité beaucoup d’intérêt et… n’a pas désempli. Les visiteurs se sont intéressés aux multiples aspects des traumatismes et des soins prodigués durant 14-18. Aseptie et traitement des plaies, progrès dans la prise en charge des mutilés – notamment des gueules cassées -, gestion du circuit d’évacuation, reconnaissance et traitement des blessés psychiques, prise en charge des victimes des gaz, mise en place de structures sanitaires de l’avant – ambulances, autochirs -… beaucoup de sujets sur lesquels nous avons pu échanger. Des moments privilégiés également lorsque des visiteurs ont rapporté les témoignages et souvenirs de leurs aïeux ayant pris part à ce conflit.

Normannia2018_01

  • Partant pour l’édition 2019 !

Au final deux jours très intéressants qui donnent envie de revenir l’année prochaine.

Un grand grand merci à l’équipe d’organisation du salon, aux bénévoles et aux services techniques du parc qui ont soutenu très efficacement les exposants avec beaucoup de compétence et de gentillesse.

Rendez-vous en 2019.

Normannia2018_03

Fous d’histoire – Dinan 2017 : quelques photos

02 Nov 2017, Posté par scalpeletmatula.fr dans évènements

 Le salon Fous d’Histoire Dinan 2017

Comme nous l’avions annoncé dans notre précédent blog, Scalpel et Matula était présent les 21 et 22 octobre dernier pour la troisième édition du salon Fous d’Histoire Dinan 2017 au centre des congrès.

Dinan2017_00

Bien que le salon ait regroupé un peu moins d’exposants que l’année précédente (il y en avait quand même 70 cette année), il a été l’occasion de belles rencontres. Les stands des groupes d’animation emplissaient les deux halls du centre, quant aux exposants, ils avaient envahis les pelouses à l’extérieur.

Beaucoup de choses à voir, sentir, écouter, toucher, goûter… malgré un temps assez mitigé, vent et pluie entrecoupées d’un peu de ciel bleu, qui n’a quand même pas découragé le public.

Parmi les artisans/exposants nous avons retrouvé l’atelier de poteries idées-o-grams, celui de tourneur sur bois de tours en détours, l’étal gourmand du soleil de Brocéliande

Notre intervention : médecins, chirurgiens et apothicaires

La conférence sur les relations, à travers l’histoire, entre médecins et les autres professionnels de santé, s’est tenue le dimanche de 16h00 à 17h00. Elle a clos un cycle de communications qui s’est étalé sur les deux jours du salon.

 La conférence a été l’occasion de balayer une large période de l’histoire, de l’Antiquité grecque jusqu’à nos jours. Le modèle initial est celui du « médecin polyvalent », pour lequel médecine, chirurgie et apothicairerie ne sont que les 3 facettes d’un art unique, destiné à préserver la santé ou à guérir le cas échéant. Ce modèle change radicalement au XIIIème siècle avec l’apparition du médecin savant, « praticien théoricien », qui estime être le seul à même de « gouverner » à l’art de la santé. Ce nouveau modèle est la conséquence de la naissance des Universités, lorsque le savoir médical migre de la sphère de l’Eglise vers celui du monde laïc.

Dinan2017_14

Le médecin « praticien théoricien »

Le médecin est un homme détenteur du savoir livresque. Les modèles que sont Hippocrate, Galien ou Avicenne sont typiquement représentés munis d’un livre dans cette gravure du début XVème.

Du coté des pharmaciens, le médecin tire parti de l’assimilation entre apothicaires (profession modelée et assimilée du monde arabe où elle apparaît au VIIIème siècle) et épiciers, ce qui lui permet de présenter les apothicaires comme de simples boutiquiers, souvent taxés de malhonnêteté. Coté chirurgiens, le médecin joue de l’antagonisme avec les barbiers,  non savants puisque ne sachant pas le latin et le grec, pour décrédibiliser le chirurgien considéré alors comme un simple « travailleur manuel ».

Par le truchement de ces deux « manipulations », le médecin impose la vision d’une organisation pyramidale dont il constitue la tête pensante, le chirurgien étant la main et l’apothicaire le préparateur. Tous deux sont donc de simples exécutants.

Nous avons retracé l’évolution de ce statu quo, à la Renaissance, puis au Grand Siècle et au Siècle des lumières.  Cette période est caractérisée par un affaiblissement progressif des thèses galéniques chères aux médecins (surtout parisiens), face aux divers progrès des sciences médicales pures (anatomie et physiologie notamment), au développement de nouvelles théories (iatrochimie) et aux multiples développements de courants de pensée scientifique (aérisme, pré hygiénisme) finalement repris par le pouvoir.

Lorsque la Révolution éclate, l’évolution des mentalités est entamée, et c’est presque naturellement qu’après le grand « cafouillage » des années 1790, le Consulat remet de l’ordre, établissant des relations, sur un pied d’égalité, entre médecins, chirurgiens et apothicaires (à présent pharmaciens), à travers la création de structures d’enseignement spécialisées.

Dinan2017_15

Antoine-François Fourcroy (1755-1809)

A.F. Fourcroy est un intervenant majeur dans la réorganisation du système éducatif français, en particulier dans les lois du 11 floréal an X, 19 ventôse et 21 germinal an XI qui mettent en place les écoles de médecine et de pharmacie à Paris, Montpellier et Strasbourg.

Quelques photos

Dinan2017_01

Le stand de Scalpel et Matula.

Nous avions choisi de mélanger les époques, notamment pour les faïences de grand feu qui présentaient des reproductions de vaisseaux du XIV au XVIIIème.

Dinan2017_02 Dinan2017_03

Rencontres au fil du salon

Dinan2017_04

Dinan2017_06

Dinan2017_08

Dinan2017_09

Dinan2017_10

Dinan2017_11

Dinan2017_12

Les allées du salon, intérieur et extérieur